推荐使用：周格全品类商标授权(周全自己，别具一格)
从前段时间媒体曝出南京同仁堂品牌授权泛滥成灾，到“贴牌生产大咖”南极人纯利润、股票价格降准降息，贴牌生产买卖再度走进大众视野，引发广泛关注。“贴牌生产”是商标品牌经营盈利的一种方式。在追求利润空间的同时，一些品牌商受权泛滥成灾，搞混消费者对品牌及产品的识别度，在授权后开始做起“我行我素”，没有对被授权方进行严苛品质管理，小编认为，这实际上是在危害消费者对品牌的信任感，此路无法走长远去。
品牌商把自己所具有的
商标授权给被授权方应用，得到批准服务费——那样的运营模式并不是新鲜事儿。一些公司也的确从中得到了经济收益，从而获得持续盈利。但是就最近的好多个事情来说，消费者对于个别品牌的争议源于品牌商过多受权且并没有对被授权方执行严苛品质管理，目前市面上杂乱的贴牌生产产品的品质良莠不齐，甚至存在虚假广告、售后维修服务低等状况。除此之外，不合规受权、假冒受权、受权纠纷案件等乱象更加是严重影响了市场监管，让受权品牌的口碑直线下滑。这种现象在拥有超过7000家受权店面，商品涉及范围从保暖衣到母婴用品，再从个护的南极人上均体现出来。近期，其顾客的举报充溢线上电商平台。“贴牌生产”被诟病体现到企业经营情况，上市后，南极电商总市值挥发超出400亿人民币，上半年南极电子商务纯利润同比减少40好几个点。
贴牌生产背后有着颇丰的利润空间，“万事皆可贴牌生产”的情况体现出一部分品牌方急功近利心理状态。以前，一些品牌借助早些年积累下来的诚信经营与口碑进行商标授权，迅速占领市场。现如今，却以牺牲行业口碑为前提，透现良苦用心打造出品牌形象和多年积累的品牌知名度，在消费者心中，该类“贴牌生产”知名品牌好感度同样在大幅度降低，导致品牌知名度比较严重外流。
商标是用于识别区别商品或服务信息的来源标示。可以看出，贴牌生产模式中，过多受权搞混着品牌识别度，伴随着受权范围的扩大，假冒伪劣商品的席卷对品牌商导致严重影响。除此之外，品质管理的缺乏更容易直接伤害消费者的权益，使企业多年积累的企业形象付之东流。
品牌价值靠的是过硬的不断积累长期不懈日常维护。对于企业来说，商标品牌是弥足珍贵的财富，凝聚了优良行业口碑、用户口碑市场占有率。公司若由“贴牌生产”造成质量“出现缩水”，信誉度降低，在只靠出售衣服吊牌的可塑性中迈向僵硬，必然无法走得长远。因而，公司做强做大知名品牌，不仅有效受权，更应“授渔”及时，严把质检关，维持好企业形象。
品牌商标授权，就上企格生态。
